Sesión 14
El día 13 de julio de 2015 la clase de Investigación
cualitativa, inició con el tema de los diarios de campo. Primero el profesor
nos mostró otro de referente que se publicó en una revista de la Universidad de
los Andes, llamada Antípoda. En este escrito el estudiante realizó un trabajo
de observación y comentó sobre un típico paseo de olla, y donde se describen
las actividades de los sujetos, anécdotas que pasan, sin importar si son buenas
o no tan agradables.
Una vez finalizada la lectura, se
decide leer uno de los diarios de campo de entre los compañeros de la clase.
Esta vez fue una ida a una casa de adopción, de manera que el grupo experimento
mucho con los niños, los espacios con los que cuentan, las actividades que
suelen realizar, y comportamientos que se dan entre ellos y en las distintas
edades. A diferencia del caso anterior, ellas aprovecharon la oportunidad de
tomar fotos a los salones, y a las actividades con niños. El profesor
Sebastián, pensó que no iba a encontrar de ellos, ya que se necesita un permiso
para cuando se quiere publicar.
A continuación se pasó a la
revisión y corrección que se nos había dejado la clase anterior con respecto a
la película Avatar (2009), la cual trataba sobre los temas que ya se habían
expuesto y estudiado. De esta forma el taller fue socializado, siendo
respondido por diferentes compañeros de la clase, y el profesor añadiendo otros
datos para aclarar posibles dudas. En uno de esos puntos, nos comentó la
diferencia entre persuadir y convencer, en la que la primera se refiere mas a
tratar de llegar a los sentimientos, y la otra, por medio de una lógica lograr
un acuerdo lo cual es lo que siempre se debe buscar.
Finalizada la socialización se
pasó a los temas de exposición correspondidos para este día. El primer tema que
se expuso por Laura, fue sobre el modelo de aprendizaje V.A.K, llamado así por
los canales de percepción de la información: visual, auditivo y kinestésico,
indicando como el sujeto tiende a recuperar de mejor manera la información y la
conserva en la memoria. Se nos puso un ejemplo básico: cuando alguien se
presenta, la persona puede recordarla ya sea por lo visual, que hace referencia
a la cara; por lo auditivo, en este caso el nombre; o por lo kinestésico, que en
este caso sería la impresión que dejó al presentarse.
Este modelo surge en los años 70’s
por Colin Rose, quien buscaba una mejor comprensión del proceso de la
comunicación humana. Y se nos añadió el concepto de programación
neurolingüística, que trata de cómo se recibe y percibe la información que
diariamente nos llega.
Respecto a las personas que
van mas por lo visual, son mas lingüísticas o espaciales. Tienden mas al uso
de gráficos, ilustraciones, códigos de colores. Y tienden a decir frases del
mismo carácter como: mira como lo hago.
Las personas que se inclinan mas
por el lado de lo auditivo, son mas de la escucha y el habla. Gustan mas de las
conversaciones, prefieren escuchar audios a los gráficos. Y entre sus frases
características se encuentran: dime, óyeme, explícame.
Los sujetos que son considerados
kinestésicos, son mas dependientes del tacto y los movimientos. Parece que
suelen distraerse con facilidad, y suelen aprenden por prueba y error. Les
gusta garabatear cosas durante una clase, y es común que realicen actividades que
impliquen movimientos. Suelen ser de las personas que siguen sus instintos,
caracterizándose con frases como: se como te sientes, déjame intentar, dale tu,
déjame yo lo hago.
En este punto Sebastián hizo una
intervención, diciendo que este es uno de los grandes errores de la educación,
ya que no todos aprenden de la misma forma. El ideal es que un instituto,
academia, o colegio, pudiera dividir los cursos aplicados a los distintos tipos
de aprendizaje, de manera que permita que la comunicación se de por el mismo canal,
y crear una mayor conexión, obteniendo mejores resultados en la recolección de
información.
Siguiendo con el tema, la
expositora nos presenta las ventajas y las desventajas. Lo primero, es que es
personalizado, permitiendo mejorar en el rendimiento y creando oportunidades de
adaptación. En cuanto a las desventajas es que hay que preferir un estilo de
aprendizaje, y añadimos lo que se mencionó en el párrafo anterior, no siempre
la enseñanza se transmite por el mismo canal, lo que dificulta la retención de
nueva información. Se nos menciona, que el mejor sistema de aprendizaje es la
combinación de los tres canales de recepción.
Y finalizando la exposición, se
nos presenta un caso en el que la expositora misma tuvo la oportunidad de
colaborarle a una psicóloga, en la creación de un juego para niños, que
permitiera ver por que medio percibían de mejor manera la información. Y se nos
permitió realizar un test en internet, para que pudiéramos ver en que canal nos
ubicábamos mejor. Para complementar el profesor, muestra otro tipo de
predicados característicos de las diferentes personas que se ubican mas en los
diferentes canales.
La siguiente exposición a cargo de Natalia y Daniela trató sobre los
metamodelos. Mientras el grupo se alistaba, el profesor Sebastián realizó una
pequeña introducción a lo que ellas nos iban a presentar, mencionando que
básicamente es una estrategia para aprender a preguntar, identificando cuando
las personas están distorsionando la realidad o están haciendo
generalizaciones, de manera que se vaya adquiriendo una sensibilidad para
identificar esos casos en las personas al momento de exponer sus ideas. De esta
forma se da paso a la exposición.
En cuando a sus orígenes se ubican
con los personajes de Richard Bandeles y John Garden, quienes buscaban
comprender de mejor manera al ser humano. La idea de esta estrategia es
identificar las limitaciones de la persona de su mapa mental y explorarlo a
profundidad, para recuperar la mayor cantidad de información posible.
Su clasificación esta dada en 12
patrones divididos en tres categorías. La primera de ellas son las omisiones,
en el que los comentarios de las personas carecen de relevancia, presentándose
una falta de índice referencial y omitiendo información como ¿quién lo dijo?
Buscando la clarificación de es información. Dentro de esta categoría se ubica:
el verbo inespecífico, la omisión simple y la normalización.
La segunda categoría es la de las
distorsiones, en la que la persona no recuerda con exactitud, y la información
puede estar basada en lo que cree otra persona. Los patrones que se ubican en
este concepto son: causa y efecto, equivalencia compleja (relación de dos
experiencias distintas) y presuposición, donde se propone algo antes de que
ocurra. La tercera categoría se define como generalizaciones, en donde se
presenta cuantificadores universales como siempre, juntos, nunca, jamás o nada.
En este se ubican los operadores modales, en el que se dan normas o
limitaciones al comportamiento, y pueden ser de necesidad o posibilidad.
Finalizada la exposición el
profesor complementó mencionando que el lenguaje es muy limitado y no alcanza a
comunicar la idea que se tiene en la mente. Entonces, por medio de preguntas
clave, que no sean ¿por qué?, cambiándolo por un ¿cómo?, ya que se sigue
pidiendo mas comunicación verbal y no descripción, tratar de llegar a esas
ideas mentales del otro. Nos mostró para finalizar la clase otro tipo de frases
que la gente dice y en la que no expresan de manera correcta la idea, y una
pregunta que desafía esa violación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario